Beginselenwet verpleging ter beschikking gestelden
Artikel 69
1
Een ter beschikking gestelde of anderszins verpleegde kan beroep instellen tegen:
a
de plaatsing of overplaatsing overeenkomstig het bepaalde in de artikelen 11, 13 en 14;
b
de verlenging van de termijnen, bedoeld in artikel 12, tweede lid, onderscheidenlijk 13, tweede lid;
c
de intrekking van de machtiging door Onze Minister als bedoeld in de artikelen 50 en 51;
d
de beslissing van het hoofd van de particuliere inrichting, niet zijnde een justitiële particuliere inrichting, inzake intrekking van verlof als bedoeld in artikel 50, derde lid, indien het verlof op het moment dat het wordt ingetrokken een aaneengesloten periode van meer dan een week heeft geduurd;
e
de beslissing van het hoofd van de particuliere inrichting, niet zijnde een justitiële particuliere inrichting, inzake de intrekking van het proefverlof als bedoeld in artikel 51, derde lid;
f
enige andere door Onze Minister genomen beslissing die een beperking inhoudt van een recht, dat hem op grond van een bij of krachtens deze wet gegeven voorschrift dan wel enig ander wettelijk voorschrift of enige een ieder verbindende bepaling van een in Nederland geldend verdrag toekomt.
2
Het beroepschrift wordt behandeld door een door de Raad benoemde commissie van drie leden, die wordt bijgestaan door een secretaris.
3
Artikel 56, vierde lid, is van overeenkomstige toepassing.
4
Met betrekking tot de behandeling van het beroepschrift zijn de artikelen 56, vijfde lid, 58, tweede lid, derde lid, met uitzondering van de tweede volzin, vierde en vijfde lid, 59, vijfde lid, 60, eerste lid, 61, 62, eerste, tweede, derde en vijfde lid, en 64 van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat de commissie kan bepalen dat:
a
omtrent het beroepschrift uitsluitend schriftelijk opmerkingen kunnen worden gemaakt;
b
de mondelinge opmerkingen ten overstaan van een lid van de commissie worden gemaakt;
c
ingeval bij een ander persoon mondeling inlichtingen worden ingewonnen, betrokkenen uitsluitend in de gelegenheid worden gesteld schriftelijk de vragen op te geven die zij aan die persoon gesteld wensen te zien.
5
De commissie doet zo spoedig mogelijk uitspraak. Met betrekking tot de uitspraak zijn de artikelen 65, tweede en vierde lid, en zevende lid, met uitzondering van de eerste volzin, en 66, met uitzondering van het vijfde lid, van overeenkomstige toepassing.
Jurisprudentie bij dit artikel
- Hieronder wordt een selectie van de bijbehorende jurisprudentie getoond.
-
LJN AR8112, Hoger beroep, 2200248704
Rechtsoort
Straf
Datum uitspraak
23-12-2004
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Hoger beroep
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Gerechtshof 's-GravenhageDe verdachte heeft op 13 januari 2004 H.M.H. van Wieren, docent/teamleider van zijn school (het toenmalige Terra College te Den Haag), met een vuurwapen vermoord. Dit zeer ernstige feit heeft zich afgespeeld tijdens de pauze in de kantine van de school -een publieke ruimte- alwaar op dat tijdstip meerdere... -
LJN AU3887, Cassatie, 00883/05
Rechtsoort
Straf
Datum uitspraak
22-11-2005
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Cassatie
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Hoge RaadMoord in Terra College. 1. Toepassing meerderjarigenstrafrecht. 2. Gedragsdeskundig advies. Ad 1. Het hof heeft bij de beoordeling van de vraag of het meerderjarigenstrafrecht zou moeten worden toegepast verdachtes persoonlijkheid laten meewegen door te wijzen op de door de gedragsdeskundigen vastgestelde...
